Lire pour vivre

Je referme comme à regret, replet de la présence de Jules Michelet, l'ouvrage que Gilles Heuré lui a consacré dans une collection gallimardienne intitulée "Ma vie avec...". Face à la logorrhée scripturale de cet historien du XIX^e siècle, je m'étais dit que de lire quelqu'un qui l'a lu en profondeur, comme j'ai lu Jacques Abeille, Bento Spinoza ou Augustin Berque, je jouerais sur du velours. Je ne me suis pas trompé car, contrairement à moi, ce vulgarisateur est immensément doué pour la synthèse; l'analytique retient davantage ma plume, I am afraid. Gilles Heuré est un guide au regard sûr dont j'ai tout apprécié tant il a su trouver la manière souple et adéquate de familiariser ses lectrices/lecteurs à ce monument quelque peu (voire amplement) fané de l'historiographie française.

Convaincant à tel point que je me frotterai directement à la plume de Jules Michelet dès jeudi prochain (le 15.10.26, précisé-je utilement, vu que le temps file vite !) quand LA SORCIÈRE sera arrivée à la bibliothèque publique, tant qu'elle existe encore. En attendant de lire l'ouvrage, je viens de relire la partie du huitième chapitre que l'auteur lui consacre tel que publié par Michelet en 1862. Citations:

• Michelet continue [avec La sorcière] le combat contre l'obscurantisme de l'Église catholique,
• "L'unique médecin du peuple, pendant mille ans, fut la sorcière" affirme-t-il... Michelet la fait sortir du mythe pour l'ancrer dans la vie sociale. (130)
• Robert Manchon, dans Michelet 100 ans après (1974), énonce la démarche à suivre: "On ne peut pas lire La sorcière ni non plus l'Histoire de France en jouant à se demander: "est-ce ce que Michelet ne s'est pas trompé ?" Une pareille question ne mène à rien. Ce qui nous éblouit et nous arrête au bout de deux ou de dix pages, c'est que, tout à coup, MICHELET VOIT QUELQUE CHOSE, AMORCE UN RAPPROCHEMENT, INDIQUE UNE DIRECTION DE RECHERCHE QUI, DEPUIS, A ÉTÉ TOTALEMENT NÉGLIGÉE, PENDANT UN SIÈCLE. Et l'on se dit: "Mais oui, il y a quelque chose à faire de ce côté-là. (133, ma mise en majuscules insistantes)
  • & « Ce fut au musée des Monuments français, dans le couvent des Petits-Augustins, que l'histoire happa Michelet: "C'est là, et nulle autre part, que j'ai reçu d'abord la vive impression de l'histoire". » (13)
    • & enfin « Les enfants l'émeuvent, ceux qui ramassent du varech en Normandie, en juillet 1861, ou ceux de Saint-Jean-de-Luz, en septembre 1863, qui "demandent l'aumône avec un sourire de béatitude [qu'il n'a] trouvé nulle part". » 90

L'ouvrage emprunté trône désormais sur mon bureau, héritage paternel. Je suis frappé par le bel ordonnancement de sa table des matières en deux livres et deux fois douze chapitres, le tout entouré d'une introduction dûment pourvue de sous-titres riches en mots-clés comme tous les chapitres, d'ailleurs. Sources et notes rassemblées en fin d'ouvrage. J'ai choisi un exemplaire disponible émanant de la maison MAXTOR publié en 2014. Cette réédition semble calquée sur l' édition originale puisqu'elle mentionne E. Dentu libraire-éditeur 1862 en couverture. J'en entamerai la lecture quand j'aurai terminé la biographie wilsonienne de Muriel Spark.             

L'ouvrage emprunté comporte une table des matières extrêmement bien structurée en deux livres et douze chapitres chacun; néanmoins, il est l'un ou l'autre passage dont la langue (du XIX^e) me laisse perplexe. Je l'ai parcouru avec intérêt plus que je ne l'ai lu, et ce de façon non exhaustive; il est rédigé en une prose enthousiaste et teintée d'un romantisme de bon aloi.

Ce chapitre, La fée soyeuse et la sorcière (119-135), corrobore en maints points la très intéressante conférence illustrée de moult extraits de films que Frédérique MULLER a projetés & commentés dans le noir d'une salle communale pourtant pourvue de tout l'éclairage qu'il faut, du haut d'une compétence incontestable de dix-huit années de recherches menées à la défunte Médiathèque, puis Pointculture, assassinée comme tant d'autres institutions culturelles par nos gouvernants non pourvus d'éclairage intérieur, elles&eux ! Rien que cette première semaine complète d'octobre 2026, l'IHOES, l'AMSAB, BOZAR ont fait savoir l'indigence financière supplémentaire qui les frappe. Il ne leur resterait qu'à demander l'aumône avec un sourire de béatitude que vous ne trouveriez nulle part, n'est-ce pas, tant l'inquiétude est prégnante.

Elle avait été invitée par une asbl d'histoire locale de ma commune. Frédérique MULLER publiera en mars 2027 aux éditions ACADEMIA le fruit de ses recherches. Je ne manquerai pas de vous le rappeler ! En attendant, elle se promène sur youtube sous le vocable LA FILMONAUTE où elle se présente brièvement ainsi: "Après 8 années de vulgarisation scientifique au sein du Museum national d’Histoire naturelle à Paris puis 18 ans de médiation culturelle au sein de Médiathèque Nouvelle en Belgique sur les sujets environnementaux, je propose des parcours dans le cinéma à l’aide d’extraits commentés. Je propose aussi des conférences et des publications en lien avec ces sujets !"